간접광고에 대한 찬반 논란 > 방송통신

본문 바로가기


방송통신

간접광고에 대한 찬반 논란

페이지 정보

작성일18-05-05 08:34

본문




Download : 간접광고에 대한 찬반 논란.hwp






,경영경제,레포트




-찬반 논란과 나의 입장

간접광고를 규제하고 있음에도 불구하고 간접광고가 날로 늘어나고, 방송호로그램이 기업의 홍보물로 전락하고 있다는 비판이 제기되는 가운데, 이에 대한 찬반 논란이 뜨겁다. 이처럼 PPL은 광고주의 입장에서 볼 때에는 이점이 많은 광고방법이다.간접광고에대한찬반논란





설명

Download : 간접광고에 대한 찬반 논란.hwp( 18 )




%20대한%20찬반%20논란_hwp_01_.gif %20대한%20찬반%20논란_hwp_02_.gif






간접광고에 대한 찬반 논란
본 자료는 간접광고에 대한 찬반 논란을 정리한 리포트입니다. 특히 최근 방영되고 있는 드라마 ‘루루공주’에서 과도한 간접광고를 문제 삼아 탤런트 김정은이 출연 거부 의사를 밝힌 에피소드도 있었다. 한 신문 기사에 따르면 시청자 10명중 7명은 TV 간접광고(PPL)를 허용해야 한다고 생각하는 것으로 조사됐다. `지금보다 강력히 규제해야 한다`는 19.1%, `현재 규제로 충분하다`는 7.3%였다. 간접광고 허용 이유로는 `제작비 지원을 통해 호로그램의 질을 높일 수 있다`가 37%로 가장 많았고 `기업의 효율적인 홍보 활동 가능` `호로그램의 현실성 기여` `이미 간접광고 성행` 등의 응답이 각각 뒤를 이었다. PPL의 advantage(장점) 은 여러 가지가 있는데, 그 중 가장 큰 효율는 제품의 노출수준이 매우 높아서 그에 따른 광고효율가 발생한다는 것이다.

Task 를 하기 위해 처음에 인터넷(Internet)…(skip) 검색창에 ‘PPL’을 입력했을 때 가장 먼저 검색된 것은 PPL을 이용한 광고대행사들이었다.간접광고에대한찬반논란 , 간접광고에 대한 찬반 논란경영경제레포트 ,
본 자료(data)는 간접광고에 대한 찬반 논란을 정리(整理) 한 리포트입니다. 간접광고 반대 이유로는 `방송은 공공자산이므로 상업적 목적으로 이용해서는 안된다`(51%)는 응답이 가장 많았다. 조사 결과에 따르면, 간접광고 대처 방향을 묻는 질문에 `부작용에 대한 최소한의 기준 마련 후 부분적으로 허용해야 한다`는 응답이 61%, `전면허용 해야 한다`가 9.7%로 나타나 응답자의 약 70% 이상은 간접광고 허용에 찬성 입장을 보였다. 또, 반복적 노출이 가능하기 때문에 타 회사의 동일품목과의 경쟁 없이도 독점적 지위를 누릴 수 있따 이처럼 광고주뿐만 아니라, 드라마나 영화 제작자에게도 제작비용을 확보하는 좋은 원천이 된다



순서
레포트/경영경제
다.

방송통신 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
nakorean 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © nakorean.com All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기